Lettres à Divakar jusqu'à 2005

Pour moi – j’y réfléchis et réfléchirai encore – je maintiens mes propres impressions.

Par contre, ceci : la réaction de Laffont souligne ce qui m’était venu à l’esprit de manière très fugace : en fait ton témoignage, individuel donc, fait une profonde référence à une Expérience (originale, certes…) dont l’existence est ignorée de 99% des gens, et ce ne sont pas les livres de Satprem sûrement tirés à peu d’exemplaires qui ont donné une base suffisante. Ce qui isole ton texte par rapport aux préoccupations d’un éditeur. Je note d’autre part : que s’il y a effectivement « originalité » du propos, l’écriture, s’il y a unité, est également originale. Rien à faire : je suis complètement marquée par une sorte de « vibration » positive qui semble sourdre de la formule de Laffont, comme s’il y avait là une sorte de poteau indicateur très solide. Je ne cherche pas à te convaincre tu sais, mais je ne peux certes pas taire tout cela. En tout cas te voilà avec ces deux impressions : texte très bien maîtrisé d’une part, et extrême originalité d’autre part. Attendons Buchet-Chastel. Quant à de petits éditeurs, je vais chercher. Il y en a. Mais en général ils ont très peu d’argent.

Et inutile de te dire que je t’accompagne dans le travail de recherche que je souhaite ardemment pour toi.

A tout de suite,

Colette.

***

340