Lettres à Divakar jusqu'à 2005

car la Conscience ne dépend de rien (…) mais s’y trouve momentanément située (…) » ; puis tu continues en illustrant ceci par l’image, qui m’a tellement parlé, de l’eau d’une rivière qui traverse momentanément tel ou tel paysage, etc. Ce qui s’est traduit en moi, ces temps derniers (je crois important de situer mes réflexions ainsi dans le temps) par l’idée, pour ne pas dire la sensation, que ma conscience n’est pas à rechercher essentiellement à l’intérieur de moi, ou même au centre du corps, mais que je dois la mettre en relation avec LA Conscience à l’extérieur, d’où elle m’enveloppe, me fait sortir de « Moi » ( de même qu’elle enveloppe l’univers sans être évidemment le moins du monde identifiée à un Dieu quelconque…). Cela dit j’ai tout de même l’impression qu’il y a une faille dans ce que je crois être sa place à l’intérieur de moi. Où est cet intérieur ? Où, d’où, recevoir le signal que c’est avec elle que je suis en relation. Et si, dés lors, je cherche à la situer à l’extérieur mais tout près, est-ce que je ne laisse pas vacante sa place à l’intérieur ? A propos de René et de ce que j’éprouve du drame qu’il vit – de là où il se trouve actuellement, de cet « ailleurs » -, ce que je t’en ai rapidement dit au téléphone a provoqué ta question « pourquoi ? »… J’ai toujours aimé le ton de tes « pourquoi »… ! Comment le figurer typographiquement… avec un chapeau pointu sur le « quoi » un peu séparé… ?!… Bref, je te dis « tout » et tu réponds. J’expérimente actuellement ce que dans le jargon psychanalytique on appelle … le « travail du deuil » avec ses étapes généralement spécifiques. René n’est pas parti mais il n’est pas « vivant ». Comment sera-t-il après ce traitement de sismothérapie ? Pour l’instant je vois mal ce qu’il lui sera possible de continuer à vivre des relations, disons agréables, que tout un versant de sa personnalité nous permettait de partager. Du coup, « classiquement » donc, tous les bons souvenirs montent à la surface, sans que je les provoque ou les

1446