Lettres à Divakar jusqu'à 2005

demande qu’elle revienne le voir tous les trois mois ; leur budget le leur permettra, dans la mesure où elle continuera à toucher des allocations. … Je pense que l’on peut avoir confiance dans leur décision de retour ; et puis, on ne sait pas comment les choses vont évoluer…

Jeudi 28

Alors écoute : hier j’ai vu le médecin, pour le bilan de tous les examens y compris le dernier, le plus détaillé et profond : rien ! … Il a conclu : « vous avez un cerveau remarquable ! »… C’est pas fini : « vous avez fait une petite ischémie (un petit vaisseau qui a éclaté) qui n’a laissé aucune trace à l’image ; vous avez un cœur excellent, des artères en très bon état, juste une petite plaque calcifiée à un endroit des vaisseaux du cou… » ! … Le seul traitement : 100 mgs d’aspirine par jour ! Puis il a ajouté : « Madame, vous êtes une malade (si je puis dire, puisque vous ne l’êtes pas) exceptionnelle ! »… sans doute en fonction de mon âge, je suppose. Et ce médecin, qui a été très chaleureux, n’est pas du tout enjoliveur, loin de là, il s’est montré tout au long exigeant et ferme… Elément de la deuxième phase du diagnostic : tous ces jours avant de revoir ce médecin j’ai beaucoup réfléchi ; je voyais très bien où se passait le trouble, j’avais compris le mécanisme responsable des nerfs optiques, mais je ne pouvais retrouver ce qui … avait pu précéder l’apparition soudaine de mon histoire : un choc ? Non. Une banalité m’est alors venue à l’esprit, dont j’ai parlé hier : quelques jours auparavant, j’avais fait des exercices de la nuque : rotation et extension, énergiques, etc. J’ai alors eu l’intuition que ce pouvait être l’agent responsable. Effectivement : « Si vous nous aviez dit ça au début, nous aurions pu faire à coup sûr notre diagnostic ! » D’où une lettre à la masseuse, disant que… « Sous aucun prétexte ne se livrer à quelque manipulation du cortex cérébral… » ; et d’ajouter pour nous qu’il y avait dans le service de neurologie vasculaire suffisamment de cas dramatiques chez

1141