journal d'une transition

639

notre disposition ; et finalement les deux plans se rejoignent parce que, même quand il s’agit de propager une attitude, on est bien obligé de commencer par faire ça là où l’on est ; ça aussi, c’est nécessairement restreint, c’est-à-dire… à moins que tout à coup Messieurs Reagan et Gorbatchev ne chantent en chœur un psaume de réconciliation, en disant que tout ce qui a été fait jusqu’ici est absurde ! Non, le problème c’est ça, faire là où l’on est, d’une part pour faire gagner du terrain à une certaine attitude, et ça c’est l’exigence morale ; et puis, là où l’on est aussi, on peut déjà faire bouger les choses, pratiquer les choses, et ça c’est ce qui me semble le plus urgent, fondamental même, je dirais… FJ – Parce que, si tu veux, d’abord la lettre est trop longue : aucun journal, aucun hebdomadaire même – une revue à la limite, oui, peut-être une revue, c’est un texte à la dimension d’une revue, pas d’un hebdomadaire -, parce qu’il aurait fallu justement que ça leur soit présenté comme un truc à deux niveaux, que ce soit bien clair pour eux ; parce que, tel quel, comme ça, les 9/10 du texte leur paraissent utopiques au premier sens du terme, ils oublient le 10 ème restant ; mais le 10 ème restant est peut-être le… ChJ – Mais ça, je me demande si ce n’est pas un problème qui se pose à tous ceux qui sont depuis longtemps à Auroville, et qui d’une certaine manière ont perdu un peu un certain contact pour savoir ce genre de choses ; si on s’adresse, tu vois… FJ – Je ne crois pas que ce soit ça, parce qu’en fait, moi, je suis très, très saisi par la connaissance au contraire des problèmes internationaux ; non, non… non, là, je crois que c’est très clair, c’est quelqu’un qui est dans le coup… ChJ – Je parle au niveau concret : ce que tu viens de dire, que si on veut être publié dans l’Observateur, il faut faire court ; sinon il faut s’adresser à une revue, tu vois, au niveau pratique… FJ – Ah oui, d’accord ! Et puis je crois qu’i faut aussi aider les gens à se repérer rapidement dans ce que l’on dit, parce que sinon ils sont tentés de balancer ça – ‘oui, ça c’est vraiment une utopie totale’, et… je pense qu’il faut le leur pré digérer un peu… FJ – Oui, oui… Ce qui me parait sans doute le plus fort dans tout ce texte, c’est ce qui concerne le rapport à des races différentes et à la nécessité d’une diversification, d’un mélange de la diversité, comme ça, et en passant par le corps, et ça, ça me parait extrêmement important ; et chaque fois qu’il revient à deux ou trois reprises là-dessus, je crois que c’est capital, ça. Pour le reste évidemment, il y a des propositions qui seraient très intéressantes en ce qui concerne le problème des armements… ChJ – Il faut faire le travail de journaliste ! ChJ – Alors, en dehors du fait de la maladresse, disons (dans le début de la lettre), justement, pourquoi est-ce que l’Observateur n’aurait pas publié cette lettre ?

ChJ – Il faut avoir des pouvoirs…

FJ – Oui, je pense que vraiment il y aurait là des thèmes à propager, comme on disait tout à l’heure, qui seraient à mon sens bien supérieurs à ceux que