Lettres à Divakar jusqu'à 2005

journaux, medias et autres échotiers. Je ne me rends pas compte de l’effet produit par ces pages, en fait… La conjoncture était la parution d’un livre de chacun des invités et la sortie d’un film avec Catherine Deneuve… partant d’un fait divers du début du siècle, autour de ces grandes bourgeoises hystériques touchées par les débuts houleux de la psychanalyse… … Le souci de « moderniser » (le mot est du metteur en scène, qui ne manque pas de talent) cet ancien évènement me parait douteux… D’ailleurs les invités… dont un acteur également talentueux, étaient d’une médiocrité alarmante. Les analystes ont trop tendance maintenant à participer à des émissions télévisées, par souci de se montrer « en prise » … avec les réalités, les recherches, les évènements, tandis que les medias ont pour souci de se montrer ouverts aux « sciences humaines »… Et ça donne un nivellement, un réductionnisme, une série de malentendus, et de non-vérités qui me paraissent tristement regrettables. Non-vérité de chaque analyste en tout premier lieu. Pour conclure, j’ai le pressentiment que les critiques adressées jusque là à la psychanalyse, très justes souvent, actuellement de régresser, à l’image d’un aspect du monde présent, et d’être sur le point de l’assimiler aux « sectes » qui fleurissent un peu partout… Je ne veux cependant pas tout mélanger : lors du débat … un analyste (Michel Plon) s’est montré honnête et simple… injustes et ignorantes aussi souvent, méritées et imméritées, inévitables ou souhaitables, risquent

Retour de Claouey

… Un séjour plus qu’agréable : charmant ; aisé. Froid, mais beaucoup de soleil aussi avec une belle lumière. Nous avons fait une belle promenade – Francis en avant avec son pas très rapide – par une spacieuse allée forestière, comme je les aime ; comme j’aime cette forêt aérée avec ces coupe-feux sablonneux (les forêts touffues et

1219