Lettres à Divakar jusqu'à 2005

… Je me représente exactement je crois tous ces processus, ces niveaux, ces courants autour et à propos du Matrimandir, ces enjeux à continuellement ajuster, ces « intérêts » qui entravent le mouvement… Et tout cela qui dure depuis si longtemps… Je trouve très juste et approprié ton terme d’ « attristant » pour qualifier Piero actuellement. Je n’en suis pas étonnée décidément. Sauf dans les toutes premières années où il se montrait relativement aimable, j’ai toujours, toujours ressenti, perçu sa terrible rigidité (à l’image, et ce n’est pas un hasard, de ses reins bloqués !). Une ascendance allemande, ça marque parfois (ce n’est pas parce que l’on refuse tout racisme, sectarisme, etc., que l’on doit éviter une appréciation de ce genre !). Il y a quelque chose en lui qui semble être fixé, « incarcéré », et il n’est pas surprenant que cela tende à paralyser l’environnement ; peut-être celui- ci va-t-il l’amener par force à s’assouplir – je le souhaite beaucoup ! Il est évident du coup, qu’à côté, Roger inspire un tout autre sentiment ! A l’autre extrémité de ce que je viens d’écrire quant à la liberté que doit se permettre l’antiraciste, etc., René et moi sommes agacés par cette attitude autour de nous : à l’occasion du transfert au Panthéon des cendres de Malraux, Chirac a fait un discours remarquable, simple, humain avec, en plus, une indiscutable hauteur (révélant par là l’homme de cœur qu’il est certainement – en privé sûrement). Mais comme, n’est-ce pas, il est « de droite », que sa politique n’est sans doute pas la meilleure… alors on reconnaît du bout des lèvres que son discours est, oui, « pas mal »… … J’aime bien que tu reprennes l’étude du sanskrit, et que tu aies par conséquent un peu de temps pour toi ! Traduire la traduction de Sri Aurobindo ?... (Je m’étais mis à traduire en français le transcription que Sri Aurobindo avait Lundi

1201